LOIMAA Turun hallinto-oikeus on hylännyt Loimaan kaupungin lupajaoston Haaran aurinkovoimalle myöntämän rakennusluvan.
Voimalan rakennusluvasta valitti yhteensä 15 henkilöä, jotka vaativat hallinto-oikeutta kumoamaan ja hylkäämään lupahakemuksen. Oikeus tutki valituksen ainoastaan rajanaapureiden eli neljän henkilön osalta.
Hallinto-oikeus oli aiemmin ehtinyt hylätä hankkeen suunnittelutarveratkaisusta tehdyn valituksen, ja suunnittelutarveratkaisu on saanut lainvoiman (LL 7.5.).
Turun hallinto-oikeuden mukaan rakennuslupahakemuksessa esitetyn selvityksen perusteella ei voida luotettavasti arvioida, täyttyvätkö rakentamisluvan myöntämisedellytykset.
Hallinto-oikeus muistuttaa ratkaisussaan muun muassa, että aurinkovoimahankkeen merkittävimmät vaikutukset liittyvät maiseman muutokseen, ja suunnittelutarveratkaisun ehtojen mukaan paneelikenttien rajoittuessa avoimeen maastoon tai asuinrakennuksen pihapiiriin niiden ympärille on jätettävä vähintään 15 metriä leveä suojakaista.
Oikeus katsoo, ettei rakennuslupahakemuksen maisemointisuunnitelmassa esitetty aurinkovoimapuiston maisemointiratkaisu istutettavan suoja-alueen leveyden osalta vastaa suunnittelutarveratkaisun lupaehtoa, jonka mukaan istutettava suojakaista on vähintään 15 metriä leveä. Rakennuslupapäätöksestä ei ilmene varmuudella, onko kyseinen maisemointisuunnitelma hyväksytty päätöksellä.
– Kun lisäksi otetaan huomioon, että pääpiirustukset toimitetaaan rakennusvalvontaviranomaiselle hyväksyttäväksi myöhemmin ennen rakennustöiden aloittamista, myös hyväksytyn maisemointiratkaisun lopullinen sisältö jää epäselväksi, oikeuden ratkaisussa kirjoitetaan.
Tästä syystä oikeus katsoo, ettei rakennusluvan myöntämiselle ole edellytyksiä ja lupajaoston päätös on kumottava ja rakennuslupahakemus hylättävä.
Haaran aurinkovoimala on energiayhtiö Ilmatar Energyn hanke. Noin 84 hehtaarin alue sijaitsee Kyyköntien molemmin puolin. Hanke on ollut vireillä Loimaan kaupungin päätöksenteossa viimeiset pari vuotta.
Aurinkovoimalan vastustajiin lukeutuu Kyyköntiellä asuva Tero Heiska, joka toimi myös valittajien asiamiehenä. Hän sanoo valittajien olevan tyytyväisiä hallinto-oikeuden päätökseen.
– Rakennuslupa ei ollut suunnittelutarveratkaisussa määriteltyjen lupaehtojen mukainen. Jopa me maallikot huomasimme tämän selkeän ristiriidan ja huomautimme asiasta jo lupavaiheessa kaupungille. Kaupunki ei asiaa kuitenkaan huomioinut. Myöskään Ilmatar ja heidän lakimiehensä eivät asiaa mystisesti huomanneet, hän sanoo.
Heiska kuvailee kulunutta kahta vuotta valitus- ja lakiprosesseineen henkisesti kohtuuttoman raskaiksi.
– Uhkana on ollut oman kodin menettäminen alueen muuttuessa maaseudusta teolliseksi sähköntuotantoalueeksi. Se on kuin aiheeton häätö omasta kodista ilman korvauksia.
Hänen mukaansa asia on herättänyt paljon keskustelua.
– Loimaan maaseudulla on vallinnut kiukkua ja epäuskoa tätä voimalahanketta kohtaan ja pelkoa siitä, keiden kodit ovat seuraavaksi vaarassa. Olemme saaneet paljon tukea ja kannustusta loimaalaisilta, ja olemme siitä äärettömän kiitollisia.
Heiska kertoo, että taistelu on tuonut naapureita lähemmäksi toisiaan ja hänestä on ollut hienoa tutustua myös alueen vapaa-ajan asukkaisiin entistä paremmin.
– On käyty aika synkissä vesissä yhdessä, ja se on nivonut meidät tiiviimmäksi yhteisöksi.
Uutinen päivittyy.