Seudun kunnat maan huono-osaisimpien joukossa usealla mittarilla

0
Arkistokuva: Ll Arkisto/TS, Marttiina Sairanen

Loimaalla käytetään paljon päihdehuollon avopalveluita – kuusinkertaisesti keskimääräisen suomalaisen kunnan asukkaisiin verrattuna ja seitsemänneksi eniten Suomessa. Oripäässä on yli puolitoista kertaa enemmän poliisin tietoon tulleita henkeen ja terveyteen kohdistuneita rikoksia kuin suomalaisissa kunnissa keskimäärin.

Punkalaitumella on paljon koulutuksen ulkopuolelle jääneitä 17–24-vuotiaita – neljänneksi eniten Suomessa, Pöytyällä viidenneksi eniten.

Diakonia-ammattikorkeakoulu on koonnut sovellukseensa tietoja, joilla mitataan huono-osaisuutta suomalaisissa kunnissa. Keskimääräisessä kunnassa luku on sata ja jos luku on pienempi, kunnassa on keski-arvoa vähemmän huono-osaisuutta ja jos isompi, sitä on kunnassa enemmän.

Mittareilla tarkastellaan miten huono-osaisuus vaikuttaa yhteisöön (sosiaaliset seuraukset), yksilöön (inhimilliset vaikutukset) ja esimerkiksi kunnan talouteen. Loimaalla huono-osaisuuden taloudelliset yhteydet ovat lähes 90 prosenttia suuremmat kuin keskimääräisissä kunnissa.

Loimaalla ja sen kymmenessä lähikunnassa korostuu kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä, jossa peräti kuusi kuntaa on sadan huonoimmin pärjäävän kunnan joukossa. Samoin korostuu päihteiden alaisena tehdyistä rikoksista syyllisiksi epäiltyjen määrä – kuusi kuntaa löytyy siltäkin listalta sadan joukosta.

Kuntakohtaisesti mitattuja asioita on aineistossa 20. Vain nuorisotyöttömyydessä, pitkäaikaistyöttömyydessä ja pitkäaikaisesti toimeentulotukea saaneissa nuorissa kaikki seudun kunnat eivät ole sadan huono-osaisimman sakissa.

Huono-osaisimpien sadan kunnan joukossa ovat Loimaa sijalla 36 ja Humppila sijalla 90. Huono-osaisuudesta tasan saman luvun (142) Loimaan kanssa saivat Tampere, Salla, Jyväskylä ja Vantaa.

Väkiluvultaan Loimaan kanssa suunnilleen samankokoisen Janakkalan luku on 112 ja Orimattilan 110. Loimaan lähellä sijaitsevan, noin tuhannen asukkaan verran isomman Forssan luku oli peräti 169. Luku tekee siitä kunnan, jossa on Suomen seitsemänneksi eniten huono-osaisuutta.

Vähiten huono-osaisuutta on pohjanmaalaisessa Luodon kunnassa (41,4). Se saa pienimmät arvot huono-osaisuudessa peräti kuudella mittarilla.

FAKTA

Näin sijoitumme huono-osaisuudessa

Tässä on listattu huono-osaisuuden mittareita. Kuhunkin listaan on nimetty Suomen huono-osaisimmaksi kyseisessä asiassa listattu kunta ja sen indeksi-arvo sekä Loimaan ja sen naapurikuntien indeksi-arvo ja sijoitus mittauksissa mukana olevien Suomen 293 kunnan joukossa.

Osa-alueiden mittareista listasimme vain maan huono-osaisimman kunnan ja sadan huono-osaisimman kunnan joukossa olevat seudun kunnat.

Huono-osaisuus yhteensä

1. Kemijärvi 219,7

36. Loimaa 142,3

90. Humppila 124

139. Oripää 107,6

141. Punkalaidun 107,1

167. Somero 101,3

171. Säkylä 100,4

206. Ypäjä 91,8

213. Pöytyä 90,6

223. Koski Tl 88,3

226. Marttila 87,1

237. Huittinen 83,3

Inhimillinen huono-osaisuus

1. Outokumpu 180,9

57. Punkalaidun 125,1

Huono-osaisuuden sosiaaliset seuraukset

1. Tuusniemi 214,7

14. Oripää 148,4

24. Humppila 139,7

44. Loimaa 132,4

96. Punkalaidun 115,4

Huono-osaisuuden taloudelliset yhteydet

1. Kemijärvi 419,7

20. Loimaa 187,6

Koulutuksen ulkopuolelle jääneet 17–24-vuotiaat

1. Hartola 229,5

4. Punkalaidun 183,2

5. Pöytyä 181,9

17. Loimaa 153,7

34. Koski Tl 138,3

78. Oripää 118,8

Nuorisotyöttömyys

1. Kannonkoski 231

Pitkäaikaistyöttömyys

1. Ilomantsi 241,8

Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneet 18–24-vuotiaat

1. Rantasalmi 247,9

Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneet 25–64-vuotiaat

1. Kotka 328,1

54. Punkalaidun 155,1

Kunnan yleinen pienituloisuusaste

1. Rääkkylä 159,3

37. Punkalaidun 127,5

60. Oripää 118,3

93. Ypäjä 112,5

Kodin ulkopuolelle sijoitetut 0–17-vuotiaat

1. Tuusniemi 411,6

19. Oripää 188,4

29. Humppila 170,9

41. Säkylä 155,8

59. Loimaa 141,9

62. Koski Tl 139,5

72. Punkalaidun 132,6

Poliisin tietoon tulleet henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset

1. Kiuruvesi 211,6

9. Oripää 173,6

80. Loimaa 123,5

89. Punkalaidun 119,6

Päihteiden vaikutuksen alaisena tehdyistä rikoksista syyllisiksi epäillyt

1. Kemi 317,3

15. Humppila 170,1

61. Loimaa 129,6

72. Punkalaidun 123,3

78. Oripää 117,9

83. Huittinen 116,1

85. Ypäjä 116,1

0–17-vuotiaat lapset, joista tehty lastensuojeluilmoitus

1. Tervo 236

40. Loimaa 134,6

49. Humppila 129,4

74. Somero 120,6

96. Oripää 113,6

Kunnan osarahoittama työmarkkinatuki

1. Lahti 307,1

97. Loimaa 124,5

Lastensuojelun laitos- ja perhehoidon nettokäyttökustannukset

1. Soini 285,3

9. Säkylä 201

59. Somero 137,5

64. Loimaa 133,9

Aikuisten mielenterveyden hoitokäynnit

1. Haapajärvi 510,9

47. Huittinen 152,4

80. Loimaa 131,9

Päihteiden vuoksi sairaaloiden ja terveyskeskusten vuodeosastoilla hoidetut potilaat

1. Vaala 232,3

36. Humppila 161,3

Päihdehuollon avopalveluissa asiakkaita

1. Kemijärvi 1836,8

7. Loimaa 607,9

32. Humppila 355,3

83. Pöytyä 208,8

85. Säkylä 206,1

Täydentävä toimeentulotuki

1. Merikarvia 1000

36. Somero 216,7

Lähde: Tiedot perustuvat Diakonia-ammattikorkeakoulun Huono-osaisuus Suomessa -karttasovellukseen, jossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Sotkanet-indikaattoripalvelun tietoja on yhdistetty Tilastokeskuksen tilasto- ja paikkatietoaineistoja.

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Kirjoita nimesi tähän